Доцент СКИ РАНХиГС о дополнениях в Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации

Федеральным законом от 31.07.2023 № 396-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» статья 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Срок предварительного следствия) дополнена новой частью 6.3. Об изменениях рассказал доцент Северо-Кавказского института – филиала РАНХиГС Артур Симонян: «Согласно вновь введенной норме, руководитель следственного органа незамедлительно поручает производство предварительного следствия следователю, а следователь незамедлительно принимает его к своему производству, в случаях: — возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой.2 статьи 237 УПК РФ; — возвращения судом уголовного дела руководителю следственного органа в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, установленном пунктом 2 части пятой статьи 446.2 УПК РФ, либо с отменой постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в порядке, установленном статьей 446.5 УПК РФ, либо в случаях отмены руководителем следственного органа постановлений следователя о прекращении уголовного дела, приостановлении предварительного следствия или возвращения руководителем следственного органа уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования, либо в случае поступления в следственный орган уголовного дела от прокурора в связи с: — признанием постановления руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным (ч.1.1 ст. 211 УПК РФ), — признанием постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным (ч.1 ст.214 УПК РФ) — возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями (п.2 ч.1 ст. 221 УПК РФ), — отказом в удовлетворении ходатайства следователя (п.1 ч.4 ст. 221 УПК РФ), — направлением уголовного дела для производства предварительного следствия. (п.4 ч. 1 ст. 226 УПК РФ), — возвращением уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования (п.2 ч.5 ст. 439 УПК РФ). Не смотря на очевидную попытку законодателя регламентировать процедуру передачи возвращенного уголовного дела в производство следователю, приименная при этом законодателем формулировка – «незамедлительно», без указания конкретных сроков некорректна, не устраняет неопределённость в этом вопросе, что дает основание полагать, что данная цель законодателем не достигнута. ъ

Какой срок, период времени понимается под формулировкой «незамедлительно» законодателем не раскрыт. Полагаем, что для этого законодателю достаточно указать конкретный срок входящей регистрации возвращенного уголовного дела в соответствующем подразделении следственного органа и конкретный срок передачи уголовного дела руководителю следственного органа и следователю».